Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

МОСКВА, 27 мар — РАПСИ. Мещанский суд Москвы продлил до 17 апреля срок ареста в отношении председателя Московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева по делу о хищении одного миллиарда рублей, сообщили РАПСИ в Федеральной палате адвокатов (ФПА) РФ.

«Мещанский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения руководителю МКА «Межрегион» адвокату Сергею Юрьеву в виде заключения под стражу, несмотря на ходатайство защиты об избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции», — уточнили в ФПА.

Адвокатское сообщество не раз выступало с заявлениями о поддержке арестованного коллеги. Так, в релизе ФПА, выпущенном после очередного продления ареста в отношении Юрьева, говорилось о том, что суды постоянно не учитывают доводы защиты, каждый раз принимая сторону обвинения.

Российская адвокатура на начальной стадии дела была готова внести за Юрьева залог в размере одного миллиона рублей, но суд решил избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сергей Юрьев — уважаемый адвокат с трудовым стажем более четверти века, член-корреспондент Российской академии адвокатуры, член Российской ассоциации международного права, отмечен знаком «Почетный адвокат» и награжден высшей юридической премией «Фемида», напоминает ФПА.

По данным следствия, в 2008 году ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» заключило контракт на оказание юридических услуг с одной из адвокатских коллегий. «Председатель коллегии адвокатов, используя связи в Росавиации, через своего бывшего коллегу-юриста и должностное лицо данного учреждения, предоставил заключение, содержащее завышенную стоимость юридических услуг для формирования конкурсной документации. Затем между ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» и адвокатской коллегией заключен договор, который впоследствии неоднократно продлевался в нарушение установленных процедур. В результате завышения цены государственного контракта с 2008 по 2018 годы адвокатской коллегией необоснованно получены денежные средства в размере свыше 1 миллиарда рублей», — говорилось в сообщении Следственного комитета РФ.

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Адвокат
colonel96
Россия, Пензенская область, Пенза

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (29)
        28 Марта 2020, 14:58 #

        Информация с сайта Российского агенства правовой и судебной информации.

        +2
        31 Марта 2020, 09:56 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, «Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!».
        Эту новость можно было бы положительно воспринимать только в контексте равенства всех перед законом и неотвратимости наказания.
        Но в условиях видовой борьбы и пожирания более сильными более слабых, остается только недоумевать, чем этот контракт хуже огромного количества других, еще более завышенных и незаконных.

        +5
        31 Марта 2020, 10:34 #

        Российская адвокатура… была готова внести за Юрьева залог в размере одного миллиона рублей. За чей счет, однако, господа?  Не из наших ли обязательных отчислений? Странная позиция наших впередсмотрящих.

        +6
        31 Марта 2020, 10:52 #

        Коллеги! А как же свобода договора и отсутствие обязанности проверять! чистоплотность" другой стороны по договору. Судя по тексту, да  без него давно знаем, что системы «силовиков» и правосудия стоят на одной стороне. Не раз в этом убеждался. Терпения Сергею Юрьеву и его семье.

        +3
          31 Марта 2020, 17:10 #

          Уважаемый Роман Николаевич, это очень интересно. И еще, есть ли судебные решения о признании сделки недействительной?

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Павел Валерьевич, во всех своих делах я постоянно обращаю внимание суда, что главой 21 УК РФ предусмотрено наказание за преступления против собственности (порядка её приобретения), и постоянно ссылаюсь часть 1 ГК РФ в главах о собственности и сделках.
            Но...
            Но мы-то с Вами (как настоящие юристы) знаем, что сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, являются ничтожными (то есть недействительными вне зависимости от признания их таковыми судом). 
            Так что — насколько мне известно — в указанном деле таковых судебных решений нет, и быть не может.

            +1
            Свернуть ветку
              01 Апреля 2020, 16:53 #

              Уважаемый Михаил Михайлович, а вот с этого места поподробнее
              сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, являются ничтожными (то есть недействительными вне зависимости от признания их таковыми судом).
              Так что — насколько мне известно — в указанном деле таковых судебных решений нет, и быть не может.
              что то я припоминаю, как адвокаты по назначению «бьются», чтобы им за день в суде платили чуть больше «тыщи», а некоторым на периферии взносы платить не с чего ввиду отсутствия платежеспособных клиентов. а тут «нате, здрасте» - 
              В результате завышения цены государственного контракта с 2008 по 2018 годы адвокатской коллегией необоснованно получены денежные средства в размере свыше 1 миллиарда рублей»хоть бы фото этого «Месси от адвокатуры» показали...
              Это и есть сделки, противные основам правопорядка и нравственности.
              И Вам ли не знать, что приговор по уголовному делу является «железобетонным» основанием для признания таких сделок ничтожными…

              Свернуть ветку
                  02 Апреля 2020, 11:38 #

                  Уважаемый Михаил Михайлович, да в принципе, почти все понятно — все критерии, отвечающие ст.1 закона «О противодействии коррупции» сторонами сделки соблюдены. Результат, как говорится — налицо...Осталось мелочь — «настоящие юристы»...Неужто то так понимать надо...?

              03 Апреля 2020, 15:17 #

              Уважаемый Михаил Михайлович, Соглашение адвоката адвоката об оказании юридической помощи трудно отнести к виду сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, Не так ли?

              +1
              Свернуть ветку

                Уважаемый Павел Валерьевич, конечно, трудно.
                За исключением случаев, когда этой сделкой прикрывается хищение gkl видом исполнения договора.
                Видимо, именно так в этом деле и считают ОПС.

                +1
                Свернуть ветку
                  03 Апреля 2020, 18:48 #

                  Уважаемый Михаил Михайлович, в любом случае, стража избыточная мера. Он на людей не бросается.

                  +1

            Уважаемый Анатолий Сергеевич, точно там же ГУП(handshake).
            Если бы не это обстоятельство, то по общему правилу нарушение требований законодательства Заказчиком, Поручителем и т.п. Стороной это не проблема юристов и юр.конторы, но только, если последние не адвокаты(smoke)…

            +2
            Свернуть ветку

                Уважаемый Анатолий Сергеевич, да, это вопрос (wasntme)
                Однако, перед тем как отвергать презумпцию невиновности адвоката  надо бы окончательно вымести его презумпцию добросовестности… А на это  следователь не уполномочен, если только в ходе следствия последний сам себя не вложит или на него укажет противная сторона. Тогда это первый признак сговора и добро пожаловать в СИЗО (на доработку).

                +2
                Свернуть ветку

                  Уважаемый Роман Николаевич, ну дак конечно, мы дела не знаем, но если следователь  получит данные о стоимости ведения того или иного дела или затрат на 10 штатных юристов, то от добросовестности мало что останется. Мы ведь в сегодняшнем мире живём, а не в идеальном и это надо учитывать. Как сказал один из бывших участников праворуба из Кемерово, «работаю с тем инструментом который на данный момент доступкн»

                  +5
                  Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Александрович, суд заботится о здоровье Вашего коллеги
        27 мар — РАПСИ. Мещанский суд Москвы продлил до 17 апреля

        +2
        31 Марта 2020, 17:08 #

        Какая прелесть! Квази-генерал Золотов получает госнаграду, а адвокат уголовное преследование…

        +2
        01 Апреля 2020, 13:37 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, мы вступили наконец в последний период краха сложившейся системы. Ни равенства всех перед законом, ни равенства сторон, ни беспристрастности суда мы не увидим, а особенно по таким громким заказным делам. Те кто до сих пор считают, что у нас есть то, что называется правосудием поддерживают агонию системы. Еще совсем недавно заявления об отводе было редкостью, сейчас — правило. Уже появились массовые заочные аресты и продления стражи. Еще недавно ЕСПЧ что то значил для власти, сейчас — это лишь мнение «инагента». Нужно готовиться и к тому, что и профессия  адвоката (юристов свободных просто не будет) в ближайшее время значительно видоизменится. Когда будут подводиться итоги — говорить рано, потому, что нас ждет смута. В таких условиях все больше думается о земле, деревне… солнце и траве.

        +2

        Уважаемые коллеги, а  Вас не смущает,  что государственная контора в течение 10 лет продлевала в нарушение законодательства договор, по которому платила ежегодно  по 100 000 000 рублей адвокату.  Что за услуги такие не дешевые, да еще и без альтернативы? А никто из Вас не хотел бы поучаствовать в этом тендере, если бы он проводился как положено? Я лично ничего сверхестественного в возбуждении уголовного дела в отношении и руководства и адвоката не вижу. Я конечно всего знать не могу, но даже Газпром таких гонораров за стокгольмский арбитраж иностранным юридическим компаниям не платит.

        +4
        Свернуть ветку
          01 Апреля 2020, 18:43 #

          Уважаемый Анатолий Сергеевич, ну это же не единичный случай — Например август 2018 г.  — в Москве задержан глава адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игорь Третьяков. Он проходит по делу о мошенничестве, в рамках которого Бабушкинским судом столицы уже арестованы бывший гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения объединения Екатерина Аверьянова. Они обвиняются в хищении 332,5 млн руб. путем необоснованных выплат адвокатскому бюро. Сам господин Третьяков находился на Байкале и был задержан по возвращении в Москву. Всем вменяется ч.4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество). По материалам расследования, топ-менеджеры НПО, «вопреки законным интересам предприятия», без проведения конкурса заключили контракты с адвокатским бюро «Третьяков и партнеры». Осознавая, что адвокаты не оказывают объединению услуги, фигуранты тем не менее выплачивали указанные в договорах суммы, «руководствуясь личной корыстной заинтересованностью».
          В декабре 2019 суд вернул дело прокурору, правда сохранил Игорю Третьякову меру пресечения в виде содержания под стражей.
          Могу продолжить… есть еще примеры…

          Свернуть ветку
              01 Апреля 2020, 19:12 #

              Уважаемый Анатолий Сергеевич, а еще на рекламу 100 лямов списать за тысяч 200 руб. А тут вообще не проверить…

              +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Суд оставил под стражей адвоката Юрьева по делу о хищении 1 млрд руб.» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Реабилитация завершена - суд возместил расходы на адвоката в полном объеме.
    Судебная практика, 21 Июня 2021, 08:14 21 Июня 2021, 08:14
    Экспроприатору из «РВС» Игорю Данилову не учли время содержания под стражей на Украине по российскому ...
    Статьи, 08 Июля 2012, 11:58 08 Июля 2012, 11:58
    ПРО
    Изменение судом заключения под стражей, на домашний арест обвиняемому по ч.2 ст.210 (участие в преступном ...
    Судебная практика, 15 Мая 2021, 22:58 15 Мая 2021, 22:58
    ПРО
    Суздальский суд оставил трехлетнего ребенка с отцом. Попытка вывоза матерью несовершеннолетнего в Германию ...
    Судебная практика, 06 Декабря 2013, 18:00 06 Декабря 2013, 18:00
    Почему Верховный суд не будет исполнять решение Страсбурга по делу Сутягина
    Личные блоги, 08 Ноября 2012, 00:46 08 Ноября 2012, 00:46
    На волю в зале суда спустя год содержания под стражей. "Громкое" дело "похитителей" в Тюмени.
    Судебная практика, 17 Февраля 2021, 12:46 17 Февраля 2021, 12:46
    А какой в вашем суде действует ГПК? Заметки адвоката о порядках работы в разных судах
    Личные блоги, 25 Февраля 2015, 16:44 25 Февраля 2015, 16:44
    ПРО
    Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Работа адвоката-обвинителя по делу привела к обвинительному ...
    Судебная практика, 05 Декабря 2020, 19:32 05 Декабря 2020, 19:32
    Как выиграть суд, если приглашен в качестве соответчика по делу о затоплении соседей
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Февраля 2006, 14:06 28 Февраля 2006, 14:06
    Адвокат по ошибке представил в суд не подписанную мной копию договора,по которому подан иск
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 14 Июня 2013, 21:26 14 Июня 2013, 21:26
    Продвигаемые публикации