Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Продолжение темы

Апелляция снизила срок наказания на 1 год 6 месяцев!!! Полтора года скинули!!! Сам не ожидал. Мать — заказчик очень рада. Осужденный который не хотел апелляции тоже рад. А ведь не верил и не хотел апелляцию, был против подачи.

Праворуб: Срочно. Нужен совет.

Автор публикации
Адвокат
colonel96
Россия, Пензенская область, Пенза

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (29)

        Уважаемый Валерий Юрьевич, иногда чудеса случаются. Вчера у моего коллеги апелляция скинула пять лет по делу о сбыте наркотиков. Коллегия применила ст. 64 УК РФ, при этом подсудимая вину так и не признала.

        +5
        Свернуть ветку
          15 Февраля 2018, 10:28 #

          Уважаемый Фаниль Рафисович, может у апелляционных судов сейчас акция — показать нужность апелляции в свете реформ апеляшек… А иначе в это НЕ вериться — Вы пример приводите 5 лет скостили, у меня полтора года. у моего коллеги год.  Ибо это чудо!

          +1
          Свернуть ветку

      Уважаемый Дмитрий Александрович, поздравляю! Такие истории не дают умереть остаткам веры в суд апелляционной инстанции, точнее в его практическую пользу

      +5
          15 Февраля 2018, 10:36 #

          На радости написал коротко. Дополню. Апелляция сняла отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Это не вменялось. И экспертизы на алкоголь не проводилось. Да пили — а вот был пьян или нет — вопрос. И обвинение не вменяло это. Кроме того апелляция услышала довод о двух смягчающих. Первая инстанция не признала больную мать пенсионерку (ну в таком возрасте у всех какие то болезни есть ) иждивенцем так как живет отдельно (зарегистрирована по другому адресу). Апелляция признала. И апелляция признала смягчающим оказание помощи потерпевшему — свидетели показали что помогал нести носилки с потерпевшим до скорой помощи. То есть два смягчающих и снято одно отягчающее — минус полтора года.

          +2
            15 Февраля 2018, 20:05 #

            Уважаемый Юрий Борисович, да, осужденный был против. Но доверитель была мать, Она платила и соответственно заказывала музыку. Осужденному я сказал — не желаешь — отзывай жалобу. И даже дал подготовленное ходатайство об отзыве жалобы. Он не отозвал.

            +1
            Свернуть ветку

              Уважаемый Дмитрий Александрович,
              Конечно, не мне Вам советовать:(
              Но.
              Не могу отделаться молчанием.
              Как бы попытаюсь воспользоваться своим конституционным правом на выражение собственного мнения (обоснованного, естественно).:)
              «доверитель была мать, Она платила и соответственно заказывала музыку»
              Как-то «не катит» это под дефиницию статуса адвоката, как НЕ ЗАВИСИМОГО советника.
              Кто-то из умных (или древних) говорил, что «адвокат — не слуга своего клиента». Кажется А.Ф.Кони. Хотя адвокатом он не был.
              Да и слово «клиент» лично мне «режет» ухо.
              В УПК РФ (в отличие от КАС РФ, АПК РФ и ГПК РФ) не содержится требование о специальной оговорке согласия осужденного на обжалование судебных актов.
              А если бы после Вас гособвинитель (либо облпрокурор) подал апелляционное представление, — и в результате срок увеличили?
              Есть такие примеры в жизни.
              А потом осужденный обратился бы с жалобой в АП?
              Юрпомощь-то оказывается не маме.
              Моё ЛИЧНОЕ ИМХО по таким ситуациям:
              либо письменное согласие сидельца;
              либо подача КЖ через 1 год.
              NON NOCERE.
              С уважением,

              +1
              Свернуть ветку
                16 Февраля 2018, 10:10 #

                Уважаемый Юрий Борисович,  эта тема обсуждалась тут Праворуб: Срочно. Нужен совет. там и про палату сказано и про возможность осужденного отозвать жалобу. Возможность жалобы рассматривалась и со стороны матери и со стороны осужденного.

                Свернуть ветку

                  Уважаемый Дмитрий Александрович,
                  У меня нет статуса. Пока нет.
                  ИМХО:
                  если лицо, в ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО оказывается квалюрпомощь адвокатом выражает несогласие,
                  а лицо, заключившее Соглашение об оказании юрпомощи (Доверитель) настаивает, -
                  то… .
                  Я своё мнение высказал выше.

                  Свернуть ветку
                    16 Февраля 2018, 10:32 #

                    Уважаемый Юрий Борисович, п. 16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора (СТАНДАРТ
                    ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТОМ ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Принят
                    VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.)
                    письменного отказа НЕ БЫЛО. 
                    и еще
                    Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:
                    1) по просьбе подзащитного;
                    2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
                    3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.
                    Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату.

                    Как то так

                    +2
                    16 Февраля 2018, 10:35 #

                    Уважаемый Юрий Борисович, в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ,
                    правом на апелляционное обжалование обладает осужденный, оправданный, их защитник...
                    из чего следует, что в данном вопросе защитник осужденного лицо самостоятельное.

                    +1
                    Свернуть ветку

                      Уважаемый Дмитрий Александрович,
                      За Стандарт — СПАСИБО!!:) Изучил.
                      А в части ст. 389.1 УК РФ — насчёт субъективного ПРАВА, как субъекта процессуально-правовых отношений с судом, вряд-ли кто будет спорить.
                      Только вот как быть с этим:
                      «63-ФЗ. Статья 6. Полномочия адвоката
                      4. Адвокат не вправе:
                      3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя»?:(
                      Хотя ответ в принципе дан в Стандарте: давай ПИСЬМЕННЫЙ отказ.
                      Спасибо,

                      Уважаемый Дмитрий Александрович,
                      ХотеЛОСЬ бы ОЧЕНЬ знать Ваше мнение.
                      А как бы Вы поступили, если бы:
                      Осужденный — Доверитель дал письменный отказ от обжалования в апелляционном порядке (даже мотивировав тем, что прокуроры пригрозили в таком случае так же обжаловать /ИНОГДА именно так и бывает в действительности/);
                      Лицо, заключившее с Вами Соглашение (мать первого) — Доверитель стала настаивать на обжаловании в апелляцию (полагаю, причём совершенно логично, что для этого имеются правовые основания)??
                      Да ещё оба выразили бы готовность — на случай отказа в удовлетворении их требований — обратиться к президенту АП с жалобой.:(
                      Такой вариант развития событий подпадает — по Вашему мнению — под сложную этическую ситуацию?

                      Свернуть ветку
                        16 Февраля 2018, 18:18 #

                        Уважаемый Юрий Борисович, жалобу бы отправил, а осужденному отправил для вручения через администрацию разъяснение о необходимости письменного отказа и в приложении сам отказ.

                        +1
                        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Александрович, помню обсуждение по направлению жалобы. Да, действительно, сошлись на мнении, что если захочет — откажется в апелляции самостоятельно… В итоге, Вы сделали все правильно и получили хороший результат, который удовлетворил всех. )))) Поздравляю.

          +1
          Свернуть ветку

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам

      Рейтинг публикации: «Продолжение темы» 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Адвокат Краснова Светлана.
      Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
      Конфиденциальность.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Защита по уголовным делам:
      - экономические преступления;
      - должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      В продолжение темы о захвате лодочной станции
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Августа 2011, 18:25 18 Августа 2011, 18:25
      В ответ и дополнение к публикации Свидерского Р.В. и в продолжение темы предлагается Басня-автопортрет: ...
      Личные блоги, 11 Апреля 2025, 05:26 11 Апреля 2025, 05:26
      Кручу – верчу, обмануть хочу …! (Продолжение темы) Вопрос на Обсуждение. – А Нотариус в теме …?
      Личные блоги, 11 Декабря 2017, 20:50 11 Декабря 2017, 20:50
      В продолжение темы "Увеличение размеров судебных расходов за пределами шестимесячного срока в продолжение" ...
      Песочница, 21 Июня 2012, 21:51 21 Июня 2012, 21:51
      В продолжение темы, которую поднял Адвокат Haupt Vitaliy – о доверии к валюте, т.е. к доллару
      Личные блоги, 04 Августа 2011, 04:15 04 Августа 2011, 04:15
      ПРО
      Это не мы, это Москва на нас давит !- продолжение темы
      Личные блоги, 03 Мая 2013, 17:02 03 Мая 2013, 17:02
      ПРО
      Находка или кража? В продолжение темы.
      Статьи, 19 Июня 2016, 10:33 19 Июня 2016, 10:33
      ПРО
      В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется ...
      Статьи, 05 Марта 2017, 12:20 05 Марта 2017, 12:20
      В продолжение темы о деградации судебной системы. Квалификация судей на примере.
      Песочница, 04 Сентября 2017, 13:58 04 Сентября 2017, 13:58
      Продвигаемые публикации